|
mitropolit Jovan (Zizjulas)
Uva�eni oci, braćo i sestre sa dubokim osećanjem radosti i
odgovornosti pristao sam da govorim o bogoslovlju svetog Siluana.
Izabrao sam ovu temu, jer uz pomoć njegovog duhovnog čeda i mog
duhovnog oca � nezaboravnog oca Sofronija Ese�kog, po�tujem svetog
Siluana ne samo kao hri�ćanin, i ne samo kao onaj koji uči i koji
predaje bogoslovlje, već i kao episkop. Sveti Siluan jeste moj
rukovoditelj u duhovnom �ivotu, zato �to je njegova celokupna i
mnogoobrazna misao od su�tinskog značaja ne samo za one koji �ive
mona�kim �ivotom, već i za one koje su se posvetili bogoslovlju i
onima koji učestvuju u rukovođenju vaselenske Crkve. Zato ću vam o
svetom Siluanu govoriti sa osećanjem dubokog uva�avanja i časti.
Nego, kakvo mi je to bogoslovlje otkrio ovaj starac?
U na�e vreme bogoslovlje se identifikuje sa intelektualnom
delatno�ću, budući tako jedan klon nauke. U ranoj Crkvi naziv
bogoslov pripadao je samo nekolicini � i to koliko nam je poznato
svetom Jovanu Bogoslovu, svetom Grigoriju Bogoslovu i svetom Simeonu
Novom Bogoslovu, dok se on danas koristi za sve one koji su stekli
Bogoslovsku diplomu, nakon nekoliko godina studiranja na
bogoslovskom fakultetu. U slučaju svetog Siluana naizgled nema ni�ta
od onog �to bi se moglo nazvati �akademskim bogoslovljem�. On nikada
nije studirao na Bogoslovskom fakultetu i nikada nije napisao ne�to
�to bi se moglo nazvati bogoslovskom analizom. Prema tome, ne mo�e
se nazvati �bogoslovom� u savremenom poimanju te reči. Postoji li
onda ne�to �to bih mogao da nazovem �bogoslovljem svetog Siluana
Atonskog�?
Preporod mona�tva i ponovno vraćanje podvi�ni�tvu tj. delanju otaca
pustinjaka, ili kako ih jo� nazivaju �mističnim� delateljima Crkve,
prinuđuje mnoge na�e savremenike da se izja�njavaju protiv
akademskog bogoslovlja, koje u najboljem slučaju smatraju izli�nim,
ako ne i �tetnim za duhovni �ivot. Danas mnogi duhovnici savetuju
svojim čedima da se ne bave ozbiljno akademskim bogoslovljem, već da
se usredsrede na molitvu i ostala �duhovna� delanja. �ivimo u
vremenu veoma izra�ene dihotomije, podeljenosti uma i srca,
intelektualne delatnosti i asketskog �ivota. Kada sam ja bio student
nije bilo moguće naći do samo jedan spis pustinjskih otaca u obliku
nekakvog ud�benika iz dogmatike (veoma dobri primeri dogmatika u
Grčkoj su Andrucijeva i Trembelova, ali predpostavljam da takvi
postoje i u ruskom dogmatskom bogoslovlju). A posle kao predavač
dogamtike na pravoslavnom Bogoslovskom fakultetu mnogo puta sam se
sreo sa studentima, kojima njihovi duhovnici savetuju da ne uzimaju
za ozbiljno stavove svojih predavača, već da ih ostave proceni svoga
starca, koji u većini slučajeva nema nikakavo bogoslovsko
obrazovanje.
Takva podela je pogre�na i opasna. Iako mo�e biti da su akademsko
bogoslovlje i asketski opit dve različite stvari, one se ipak
međusobno ne isključuju niti su jedna drugoj suprotstavljene.
Međutim, ovo se ipak de�ava kada se postavke ova dva aspekta
udaljavju jedan od drugog, i kada svaki od njih poku�ava da
apsolutizuje svoje mesto i ulogu u Crkvi. Crkva poseduje mno�tvo
darova i nijedan od njih onom drugom ne mo�e da ka�e: �Ti mi nisi
potreban�. Istorija Crkve prepuna je podvi�nika, čije je opit
nadahnuo velike bogoslove na primer, sveti Atanasije govori
�bogoslovski� o svetom Antoniju, manje-vi�e i otac Sofronije slično
govori o svetom Siluanu. A ima i ne malo primera, kada je jedna te
ista ličnost sjedinila podvi�nički �ivot s sjajnom akademskom misli,
kako je to bio slučaj sa svetim Maksimom Ispovednikom.
Prema tome, akademski bogoslov mo�e mnogo da nauči od jednog
podvi�nika kakav je sveti Siluan Atonski. Ako pri tome poseduje i
stvaralačku misao, uspeće da asketski opit predstavi i u formi
dogmatskog bogoslovlja. Upravo zato bih poku�ao sada, istaći neka od
dogmatskih pitanja, zbog kojih i stavovi svetog Siluana imaju tako
velik značaj.
Učenje o Svetoj Trojici ili uop�te o Bogu
Jedna od pouka svetog Siluana, koju je otac Sofronije takođe zapazio
glasi: �Jedno je da veruje� u Boga, a sasvim drugo je da pozna�
Boga�. A kako to da poznamo Boga?
Postoje dve vrste znanja: prvo je
znanje o nekome ili nečemu,
a drugo
znanje je kada poznamo nekoga ili ne�to.
Veoma je lako da pobrkamo ova dva vida znanja, ali se oni razlikuju
u samoj svojoj su�tini. Znanje o Bogu se mo�e steći iz knjiga, kroz
razna otkrića ili jednostavno proučavanjem prirode, kako je to jo�
Platon primetio. Ali poznanje Boga nije moguće bez ličnog odnosa sa
Njim. Ovo se temelji na dve osnovne istine:
1. Bog se poznaje samo kroz lični odnos, koji čini Njegovo biće, tj.
samo kao Sveta Trojica. Nije moguće poznati Boga nekako drugačije,
osim ovako kako On sam Sebe poznaje (to je i razlog zbog kojeg niko
nikada ne mo�e poznati prirodu Bo�iju). U suprotnom, postoji
mogućnost da poznam ne�to drugo ili nekog drugog umesto istinitog
Boga. I tako Bog poznaje Sebe kao Otac i Sin i Duh Sveti. Kako to
primećuje sveti Atanasije u polemici protiv arijanaca, da ako Sin
nije oduvek sa Ocem, Otac ne bi mogao da pozna Sebe, zato �to je Sin
istina Očeva, u kojoj kao u ogledalu Otac vidi Samog Sebe i tako
poznaje Sebe. Otac poznaje Samog Sebe gledajući Svoje ogledalo koje
je Sin. Kako to opet primećuje apostol Pavle, samo Duh Bo�iji
poznaje Boga i dubine su�tine Njegove. Prema tome, samo kada
postanem učesnik jednog trojičnog ličnog odnosa, drugim rečima, kada
budemo prihvaćeni kao sinovi Očevi, usinovljenjem kroz Duha, Koji
nas poziva da Boga nazivamo svojim Ocem; i da Ga kao takvog poznamo,
jedino tada ćemo moći poznati ne samo �ne�to u vezi sa Bogom�, već
Samog Boga.
Evo �ta ka�e otac Sofronije: �Kakvog smisla bi imalo neko teoretsko
bogoslovlje o Svetoj Trojici, ako nisi razumeo (osetio) sve�tenu
silu Oca, ostvarenu smirenjem i ljubavlju Sina i nestvorenom
svetlo�ću Duha Svetog?�
Sveti Siluan neprestano traga za novim značenjima koje Sveti Duh ima
u poznavanju Boga: �Du�e Sveti... Ti mi otkri jednu skrivenu tajnu;�
�Duh Sveti nevidljivo daje du�i poznanje Boga�. A to znanje
istovetno je sa ljubavlju kojom nas Bog ljubi: �Duh Sveti mi je dao
mogućnost da poznam koliko nas Gospod ljubi� - na drugom mestu rekao
je sveti Siluan. Ovo nas upućuje na drugu istinu bogopoznanja.
2. Ljubav prethodi znanju ili bolje rečeno: ljubav je znanje i
znanje je ljubav. Otac Sofronije navodi Dekartovu misao:
Cogito, ergo sum;
tj. �mislim, dakle postojim� i smatra da u slučaju svetog Siluana
ona glasi: �ljubim, dakle postojim�. Ovo menja silogizam svetog
Avgustina na kojem je on, a kasnije i Toma Akvinski zasnovao svoje
argumente o pitanju filiokve, tj. kako ne mo�e� voleti nekoga ili
ne�to, ako ga ne poznaje� (silogizam svetog Avgustina i Tome glasi
da ako je Sin znanje Očevo i Duh je ljubav Bo�ija, onda Sin treba da
prethodi Duhu). U su�tini, tačno je obratno: ako ne ljubi�, ne
poznaje�. Budući da nas Bog tako poznaje, onda nas i ljubi i otkriva
nam se kao ljubav. Isto tako i mi Njega poznajemo samo onoliko
koliko Ga ljubimo i koliko ljubimo one koje je On zavoleo.
Tema ljubavi kao put ka istinskom znanju povezana je sa najdra�om
misli svetog Siluana o ljubavi prema neprijateljima. Bilo bi
pogre�no razmeti ovu misao, do koje toliko dr�i sveti Siluan, kao
nekakav prirodni zakon. Za svete oce ona ima duboko i jedinstveno
bogoslovsko značenje. Naime, treba da ljubimo svoje neprijatelje,
samo zato �to i Bog ljubi Svoje neprijatelje u ličnosti Svog
raspetog Sina. Ne postoji drugi način da poznamo Boga, jer ovo je
jedinstven i bogootkriven način � da ljubimo svoje neprijatelje. Ovo
je bogoslovski, a ne moralni princip. To je put poznanja Boga.
Na isti način treba da razumemo i rasuđujemo o ljubavi koju je sveti
Siluan imao prema biljkama i �ivotinjama, a kojoj je otac Sofronije
posvetio dosta velik deo u svojoj knjizi. �Srce koje je naučilo da
voli, oseća milost prema čitavoj tvorevini�. Ovo treba da se razume
bogoslovski: volimo tvorevinu, jer ju je Bog sazdao i stradao radi
na�eg pada.
�to se učenja o Bogu tiče, sveti Siluan zna mnogo vi�e o ličnom
poznanju Boga od nas savremenih bogoslova. Smatrao je da se Sveta
Trojica poznaje samo kroz �ivot u ljubavi i otkriva se samo Duhom
Svetim, Koji je Svetlost upravo zato �to je ljubav. Znanje Boga je
�susret oči u oči� i po ocu Sofroniju to je način na koji je sveti
Siluan u svojoj molitvi op�tio sa Bogom. Otac Sofronije koji je
poznavao iskustva istočnih religija, u svetom Siluanu je otkrio ono
�to se naziva �ipostasnim principom�. Kada čovekovo biće postane
ipostas tj. postane sposobno da svojom ljubavlju i molitvom Bogu
zagrli i celu tvorevinu, te da govori licem k licu sa Bogom i
drugima, tada se ispunjava ono �po Na�em obrazu i podobiju�, te tako
čovek ulazi u večni �ivot. Trojično bogoslovlje i lično bitije
identično je sa onim �to se odnosi na �ipostasni princip�, na kojem
je otac Sofronije revnosno radio do kraja svog �ivota.
Hristologija
U samoj sr�i učenja svetog Siluana je hristologija, prema kojoj se
ovaj svetitelj odnosi egzistencijalno, a ne sholastički, kako smo
naučili da se ona obrađuje u ud�benicima dogmatike. Veran jednom
tipično ruskom predanju, o kojem nam govori Dostojevski i ostali
ruski mislioci, sveti Siluan posmatra hristologiju kroz prizmu
kenosisa i nagla�ava da je put Krsta opitni način spasenja. Ne mo�e�
da se pribli�i� �ivotu, ako ne umre�, kao �to je Hristos umro, pre
nego �to je vaskrsao. Sveti Siluan razvija ovo pitanje do neke svoje
mere, �dostojevskijevski� izra�eno u poznatoj njegovoj misli: �Dr�i
um svoj u adu i ne očajavaj.� Izvan hristologije, ova rečenica bi
zvučala potpuno nihilistički. Ako se izdvoji iz svog hristolo�kog
konteksta, mogla bi da dovede do samoubistva. Ad je prelaz
(etapa), a ne cilj. Nismo prizvani da obitavamo tamo. Međutim, ne
postoji zaobilazni put, koji bismo mogli iskoristiti da bismo ga
izbegli, ako �elimo da stignemo do krajnjeg cilja � do neba i
Carstva Bo�ijeg. Upravo tako stvari stoje, jer je i sam Hristos
umro. Stračeva misao je hristolo�ka i zato ne dovodi do očajanja.
Hristova pobeda ada je pretpostavka za prelazak preko njega. Nameće
se jedan spoj oprečnosti
smrti-vaskrsenja.
Ali, sada nas na ulazu u ad čeka Hristovo vaskrsenje i upravo zato
ne mo�emo da očajavamo.
Ako o gore navedenim rečima razmi�ljam hristolo�ki, duhovne
dobrodetelji kao smirenje i ljubav postaju duboko bogoslovske. Kada
svoj um dr�i� u adu, smirava� se, ali ne psiholo�ki već ontolo�ki.
Učestvuje� u bezdanu ni�tavila, gde si bio pre nego te je Bog
prizvao u biće. Pro�ivljava� otsutstvo Boga kao egzistencijalnu
prazninu i tamu, i u toj praznini sreće� svog praroditelja Adama
kako plače i tuguje zbog izgubljenog raja (jedna od najomiljenijih
tema svetog Siluana). Tako se poistovećuje� sa celim čovečanstvom,
posebno u palom stanju i tako se poistovetiv�i sa padom, zadobija�
istinsko samopoznanje i prestaje� biti gord � to je istinsko
smirenje. A istovremeno počinje� da saoseća� sa svima koji su gre�ni
kao i ti, uključujući i svoje neprijatelje, te zato i počinje� da
voli� sve i svakoga. Ne emotivno, već egzistencijalno, ne kao
zadu�enje koje se ispunjava po nekom prirodnom zakonu, već
učestvujući u njihovom biću, u njihovoj udaljenosti od Boga, u
njihovom umiranju. Hristos je ispunio sve ovo, i bez te činjenice
hristologija bi ostala li�ena smisla svoga učenja.
Ova kenotička hristologija svetog Siluana povezana je s temom
Preobra�enja, koja je osnova atonskog predanja jo� iz vremena
isihasta. Ovo je interesantno kako sa istorijske tako i sa
bogoslovske tačke gledi�ta. Za isihaste 14. veka pitanje kenosisa
izgleda nije bilo vodeće. Ono je mistično prisutno, ali sveti Siluan
ga izvodi na povr�inu i postavlja u sredi�te hri�ćanskog �ivota. I
zato nam je ono bli�e nego �to su nam isihasti četrnaestog veka.
Na�a epoha ima ogromno poznanje tragedije, praznine i ni�tiavila,
vi�e nego Vizantija. Istovremeno, ova tema mo�e da za�titi
isihastički interes hristologije Preobra�enja od opasnosti da ovaj
bude shvaćen u pozitivističkom duhu, slično onome kako to čine
istočnjačke religije. Ako iskustvo Preobra�enja treba da bude
povezano sa iskustvom Krsta � a upravo ovo iziskuje samo biblijsko
svedočanstvo � ishod je da asketizam nije individualni opit, već
učestvovanje u tuzi celog sveta. Nema drugog načina da ugledamo
nestvorenu svetlost osim kroz stradanje za druge i stradanjem
zajedno sa drugima. Ovo bi promenilo uče�će u iskustvu Preobra�enja
Hristovog u problem saučestvovanja u stradanjima Hristovim, Njegovog
silaska u ad, mesto smrti, a ne u pitanje doprinosa nekoj određenoj
tehnici.
Reči svetog Siluana �dr�i um svoj u adu i ne očajavaj� nisu metod,
već hristolo�ki motiv za postojanje asketizma. Asketizam crpi
nadahnuće i biva opravdan hristologijom, a ne moralom. Bez
hristologije ceo hri�ćanski asketizam bi se pretvorio u demonski
mazohizam.
Učenje Crkve
Postoji li nekakva eklisiologija u učenju svetog Siluana? Odgovor na
ovo pitanje zavisi od toga �ta očekujemo da otkrijemo u terminu
�eklisiologija�. Razume se da se u njemu ne postoji nikakva
sistematična analiza Crkve, a jo� manje treba da očekujemo da tako
ne�to nađemo kod jednog podvi�nika kakav je sveti Siluan. Iako su to
naizgled samo delovi u njegovom učenju, koji se direktno ili
indirektno odnose na temu Crkve, mi ćemo upravo na njih sada
usmeriti na�u pa�nju.
Na samom početku treba naglasiti da kod svetog Siluana posebno
otkrivamo kako on neumorno i uporno govori o sveobuhvatnosti Crkve
ili tačnije rečeno o njenoj katoločnosti. Za njega, Crkva nije ni�ta
drugo do rasprostiranje ljubavi Bo�ije na svakog i na sve � �da se
svi spasu�. Ovaj atonski svetitelj nije zadovoljan svojim ličnim
opitom ljubavi Bo�ije prema njemu. On �eli, i to na veoma
kategoričan način izra�ava, da ovu ljubav vide i poznaju i drugi
ljudi. �Gospode, daruj Svetog Duha tako da te svi poznaju u Duhu
Svetome�. �Gospode, daj ovu ljubav Svoju čitavom svetu�. Sveti
Siluan postojano moli Gospoda da se otkrije svim ljudima. Ima
svedočanstvo o tome kako se jednom kijevskom podvi�niku, svetom
Parteniju, koji je �eleo da pronikne u tajnu mona�kog �ivota, javila
Presveta Bogorodica i rekla mu: �Istinski monah je onaj ko se moli
za ceo svet�. Sve ovo ukazuje na to koliko je njegovo bogoslovlje
blisko svetoj Evharistiji, kroz koju Crkva daje Hrista celome svetu.
Ovo obja�njava za�to je sveti Siluan toliko dr�ao do molitve za
mrtve. Ovo pitanje je toliko bitno u njegovom učenju, da je on čak
spreman da se suprotstavi mi�ljenju nekih otaca, koji jednoglasno
dr�e do toga da ne treba da plačemo za mrtve, već samo za sebe.
�Kada bih prestajao da plačem za mrtve, - govorio je � nisam vi�e
mogao da ih prolivam ni za sebe�. I navodi reči jednog podvi�nika:
�Tra�io bih, ako je moguće, da se svi izbave iz ada, i tek tada bi
mi du�a stekla spokoj i bla�enstvo�.
Ovo je takođe eklisiologija. Sveti Siluan je rekao kako je podvi�nik
koji mu je rekao gore navedeno, u tom trenutku sabrao zrna za setvu.
Jedna metafora koja nas vodi upravo do Evharistije. Tema je u svakom
smislu evharistijska. U vreme Evharistije, Crkva ne samo da se
delatno moli za mrtve i to u ključnom trenutku anafore, već to i
do�ivljava kao op�tenje �ivih i upokojenih.
Mnogo toga je napisano o velikom značaju koji je starac
pridavao ljubavi za neprijatelje. Već smo pomenuli da je za ovog
svetitelja to duboko bogoslovsko pitanje. Treba da dopunim da je ono
istovremeno evharistijsko i eklisiolo�ko. Za svetog Siluana �ako
poku�ava� da sačuva� umnu molitvu, treba da voli� one koji su te
uvredili i da se moli� za njih dok u du�i ne stekne� mir. I tada će
ti Bog darovati neprestanu molitvu, jer blagodatna molitva se daruje
samo onima koji se mole za svoje neprijatelje�. Opra�tanje
neprijateljima je toliko bitno za na�e uče�će u Evharistiji da ga
Gospod postavlja kao uslov za pristupanje Svetoj Trpezi. Isto čine i
sveti oci kao sveti Maksim Ispovednik u svom tumačenju molitve
Gospodnje, zatim sveti Anastasije Sinait i ostali. Svi grehovi mogu
biti opro�teni ispove�ću pred sveto Priče�će, ali ako se ne pomiri�
sa svojim neprijateljima i nosi� u srcu to zlo koje su ti naneli,
nije dozvoljeno da učestvuje� u Evharistiji. Zato sveti Siluan
toliko nastoji na očuvanju ljubavi prema neprijateljima.
Drugo zanimljivo pitanje koje je povezano sa eklisiologijom i
mi�ljenjem svetog Siluana jeste o tome �ta biva sa jereticima. Među
događajima iz njegovog �ivota koje je otac Sofronije zabele�io ima
jedna pripovest o ocu Kasijanu koji je neprestano ponavljao kako su
svi jeretici propali. A sveti Siluan mu je na to jednom odgovorio:
�To ne znam, ali verujem samo u Pravoslavnu Crkvu. U njoj je
blagodatno spasenje sa hristopodobnim smirenjem�. Ovakav stav je
veoma va�an. On se jasno razlikuje od zilotskog duha koji je
svojstven mnogim monasima i na samoj Svetoj Gori. Njegov odnos prema
ovoj temi koja se dotiče delikatnog bogoslovskog pitanja o granicama
Crkve, podudara se sa stavom većine savremenih pravoslavnih
bogoslova i to je ono �to mi kao pravoslavni jedinstveno mo�emo da
ka�emo za njih, koji su izvan Crkve, jer na taj način izbegavamo da
osuđujemo bilo koga i ostavljamo da Bog na kraju sudi svima, pa i
nama.
I na kraju, da vidimo kako sveti Siluan razmi�lja o sve�tenstvu, a
pri tome posebno o episkopima. On na njih gleda kao na nositelje
blagodati Duha Svetog i one koji imaju vlast da �svezuju i
razre�uju� grehove. Naziva ih pastirima čija je misija da sabiraju
rasturene ovce, te da ih duhovno hrane. Oni su takođe posrednici
naroda pred Bogom. �Gospod njih naročito ljubi, a oni ljube narod
Njegov�. I svima skreće pa�nju kada ka�e: �Bratijo, da budemo
poslu�ni svojim pastirima, i tada ćemo imati mir i Duh Sveti useliće
se u nas�. ��ta da ka�em za episkope? Njima je data velika blagodat
Duha Svetoga � oni su postavljeni da budu nad svima i kao orlovi
obitavaju u visinama odakle nadziru svekoliku vaseljenu i
bogoslovskim znanjem upravljaju svojom pastvom�. Izgleda da sveti
Siluan nije bio pod uticajem modernih moralističkih stavova o
sve�tenicima i episkopima. Dalje on ka�e: �Mo�da se pitate kako neki
episkop ili duhovnik mogu da imaju Duha Svetog, kada oni vole da
jedu i imaju druge slabosti? Rećiću vam:
To je moguće, ako oni ne prihvataju lo�e pomisli.
Tako da i ako ima neku salbost, ona ne sprečava blagodat da obitava
u njegovoj du�i, isto kao �to zdravom drvetu ne smeta po neka suva
grana da daje plodove�. Ovakvim stavom, sveti Siluan izra�ava
tipično tradicionalnu eklisiologiju, koja je i danas karakteristična
za celokupno mona�tvo Pravoslavne Crkve, i koja izvire iz
evharistijske eklisiologije, a koja je opet osnov podvi�ničkog
nastrojenja i �ivota.
Ovo je samo nekolicina kratkih bele�ki o bogoslovlju svetog Siluana,
pa tako one nikako ne iscrpljuju bogoslovsko značenje njegove misli.
Naime, da bismo stekli kompletnu sliku, potrebno je dodati jo� ne�to
�to je usko vezano sa antropologijom. Naime, ovo �to do sada rekosmo
dozvoljava nam da izvedemo neke va�ne zaključke koji se tiču odnosa
bogoslovlja i podvi�ničkog �ivota.
Bogoslovlje je �slovo� o Bogu. To �slovo� mo�e biti izra�eno rečima,
ali njihovo značenje i smisao razum ne mo�e da pojmi. One se dotiču
čitavog na�eg bitija. Asketsko predanje svetog Siluana se ne ubraja
u Evagrijevu asketiku koja insistira na oči�ćenju uma. Od nedavno,
ona se ubraja u asketsku tradiciju koju je prihvatio i razvio sveti
Maksim Ispovednik, a koja je kroz isihastički pokret i atonsko
mona�tvo stigla i do nas. Ovo predanje ističe oči�ćenje srca, koje
je sredi�te ljubavi i poslu�anja. U tom predanju ljubav je
gnoseolo�ka kategorija � kroz ljubav poznajemo i kroz ljubav Bo�iju
bivamo poznati. Podvig ljubavi vodi ka jednom bogoslovlju koje mo�e
biti predano preko logičnih koncepata u obliku odnosa, op�tenja,
ličnosti itd. Prema tome, to bogoslovlje nije neracionalno, već je
to bogoslovlje koje gradi koncepte, čiji je cilj oslobađanje
čovekovog uma od uskog racionalizma. Pru�ajući nam tako mogućnost da
u svom slovu o Bogu uključimo čitavo na�e biće u njegovom odnosu sa
drugima i sa Bogom, Koji večno postoji i Koji jeste. Bogoslvolje o
oči�ćenju srca od svake strasti, tj. od samoljublja i�čezava pred
Hristovim Krstom. Hristos budući slobodan od svakog egoizma i
poistovetiv�i se sa ljudima čak i u smrti, otkriva nam bitije Bo�ije
kao Trojicu - Tri ljubljene Ličnosti i na taj način nas obo�uje,
darujući nam blagodat Duha Svetog kako bismo mogli da poznamo Boga i
kako mi bivamo poznati od Njega u Hristu tj. ljubeći Onoga koji je
pre toga nas zavoleo.
Sve ovo se u Duhu Svetom ostvaruje u zajednici kao Telu Hristovom,
koja jeste Crkva. Zato se podvi�ni�tvo ne javlja kao ne�to �to ide
uporedo sa Crkvom, već je njegovo mesto u Crkvi gde se ostvaruje i
sama su�tina Crkve, kao zajednica u ljubavi, kroz borbu sa
strastima, koje jesu prepreka toj zajednici i ljubavi.
Trojično bogoslovlje gleda na asketsko bogoslovlje svetog Siluana
kao na hristologiju, pnevmatologiju i eklisiologiju. To je
bogoslovlje koje lako mo�e da se prevede na jezik dogmatike. Do�lo
je vreme kada bogoslovi stvaralački mogu da iskoriste ove izvore,
tako da se nanovo otkrivaju ontolo�ka značenja dogmata, a ne da i
dalje budu suve tvrdnje koje stručnjaci neprestano ponavljaju.
Neka bi nas molitve svetoga Siluana vodile putem istinskog
bogoslovlja, koje nije ni�ta drugo do viđenje i poznanje Boga u
blagoslovenoj Trojici, kroz ljubav koja povezuje tri bo�anske
Ličnosti u jedno nerazdelivo jedinstvo zajediničarenja, koje nam se
otkriva u ovaploćenom Sinu, Gospodu na�em Isusu Hristu. I u
zajednici ljubavi koju Duh Sveti sazdaje u na�im srcima, tako da Ga
poznajemo upravo kako On i jeste, ljubeći sve �to je Njegovo � na�e
bli�nje i svu tvar u zajednici Tela Hristovog tj. u Crkvi.
Prevod sa bugarskog jezika:
Sestrinstvo Trojeručice - �ibenik |
|||
[novosti] [eparhija] [sv.sava
gk] [episkop] [istorija] [manastir]
Copyright � 2003, 2004, 2005 Gornjokarlovačka
Eparhija. |